國家工商行政管理總局(下稱“工商總局”)與中國電子商務(wù)巨頭阿里巴巴的“紛爭”,隨著北京市第一中級法院的一紙受理案件通知書再起波瀾。
北京中聞律師事務(wù)所的律師吳革,因國家工商總局在阿里巴巴事件中侵犯其知情權(quán),將國家工商總局訴至公堂。
在早前的1月28日,國家工商總局曾在其官網(wǎng)發(fā)布“白皮書”批評阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)和阿里巴巴平臺網(wǎng)店存在大量假煙假酒、假名牌包等違法商品。
1月30日,國家工商總局發(fā)言人正式表態(tài),稱1月28日工商總局網(wǎng)監(jiān)司發(fā)布的“白皮書”文章并非白皮書,實質(zhì)是行政指導(dǎo)座談會會議記錄,不具有法律效力。
國家工商總局此舉使得阿里巴巴股價應(yīng)聲下跌逾10%,阿里巴巴蒸發(fā)330億美元市值。
吳革在2月1日向工商總局遞交政府信息公開表,要求公開在2015年1月28日公布《關(guān)于對阿里巴巴集團(tuán)作出行政指導(dǎo)工作的白皮書》的依據(jù),及該“公布”行為的依據(jù)和1月30日收回的理由及依據(jù)。
對工商總局新聞發(fā)言人宣稱白皮書不具備法律效力的法律根據(jù)一事,吳革認(rèn)為,工商總局此舉有損其作為國家行政機(jī)關(guān)的公信力。
工商總局在2月25日出具的“工商公開字(2015)26號”《政府信息公開告知書》稱,吳革申請公開的有關(guān)信息,不屬于《政府信息公開條例》規(guī)定應(yīng)該公開的政府信息。
吳革告訴《財經(jīng)》記者,法院已受理他起訴工商總局的案件,他請求法院“判決被告履行法定職責(zé),即向原告依法公開所申請的政府信息”。
根據(jù)上述條例規(guī)定,政府信息是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過程中制作或者獲取的,以一定形式記錄、保存的信息。
而工商總局作出、公布、收回“白皮書”以及對其宣告無效是被告履行職責(zé)的行為,吳革認(rèn)為此舉有法律依據(jù)和事實依據(jù),且這些依據(jù)是應(yīng)當(dāng)由被告公開的政府信息,其答復(fù)適用法律錯誤。
上一篇:2015年京東618秒殺活動
聲明:本站部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除