北京時間9月14日消息，據(jù)財經(jīng)網(wǎng)站CNBC報道，自完成美國股市有史以來最大規(guī)模的IPO(首次公開招股)近一年以來，阿里巴巴對外界對其業(yè)務的質(zhì)疑已經(jīng)習以為常。但《巴倫周刊》一篇有關其股價可能再大跌50%的報道，促使阿里巴巴迅速出手反擊。

    阿里巴巴在其網(wǎng)站上發(fā)表了一封公開信，闡述《巴倫周刊》報道的紕漏?！栋蛡愔芸返膱蟮腊ū容^阿里巴巴與其他科技巨頭的市盈率、阿里巴巴股價、消費者平均支出等內(nèi)容。

    阿里巴巴這封公開信是由公司國際企業(yè)事務部門高級副總裁吉姆·威爾金森(Jim Wilkinson)寫給《巴倫周刊》編輯愛德溫·芬恩(Edwin Finn)的，以下是這封信函的部分重點內(nèi)容：

    1.阿里巴巴股價。將阿里巴巴市盈率與eBay市盈率比較是有問題的，因為eBay不在中國開展業(yè)務。把我們的市盈率與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭比較更有意義，2015年騰訊和百度的市盈率分別為31倍和24倍。

    2.市場份額流失。我們的淘寶網(wǎng)和天貓商城在中國電商市場上有著無與倫比的領先優(yōu)勢。市場研究公司艾瑞網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，在B2C領域，天貓商城的市場份額是排在第二位廠商的逾2倍。

    3.客戶在阿里巴巴平臺上的支出。把阿里巴巴客戶年均在線購物平均支出與中國居民人均零售支出進行比較是不恰當?shù)?。阿里巴巴客戶通常是科技產(chǎn)品的早期用戶，通常是城市居民、收入較高。把阿里巴巴的數(shù)據(jù)與由中國零售總額除以13億人得出的數(shù)據(jù)進行比較是有缺陷的，因為中國還有6億人生活在農(nóng)村。